Pense e Enriqueça — Desejo com prazo

Pense e Enriqueça é simultaneamente um dos livros de autoajuda mais influentes e menos verificáveis já escritos. Dezenas de milhões de cópias vendidas, décadas de imitadores, um gênero inteiro que remonta a ele. E uma história de fundação que desmorona no momento em que alguém realmente a verifica. Ambas as coisas são verdadeiras ao mesmo tempo, e a questão interessante não é qual delas anula a outra. É quais partes do livro sobrevivem depois que você deixa a história de fundação de lado.

Toda a proposta de Hill se baseia em uma afirmação: pensamentos se tornam coisas. Um desejo ardente o suficiente, mantido com verdadeira convicção, supostamente atrai sua própria realização para você. Todo o resto do livro é Hill explicando como manter esse desejo corretamente.

Desejo com prazo, não apenas desejo -

O primeiro princípio real de Hill não é apenas "querer muito algo". É querer algo específico, com um número e uma data anexados. Ele apresenta um método: nomeie o valor exato que você busca, decida o que dará em troca, defina um prazo, crie um plano, escreva tudo e leia em voz alta duas vezes ao dia. Essa última parte importa mais do que parece. Querer vagamente não organiza seu comportamento. Um objetivo datado e específico sim.

A fé é a próxima peça, e Hill significa algo mais restrito do que otimismo cego. Ele quer dizer treinar seu subconsciente, através da repetição e visualização, para tratar seu objetivo como algo já decidido, em vez de algo que você ainda está esperando. A autossugestão é apenas a versão mecânica disso: diga a afirmação em voz alta, visualize o resultado em detalhes, faça isso diariamente até que a crença realmente se instale, em vez de permanecer um slogan que você recita sem sentir.

O princípio da Mente Mestra é provavelmente a ideia que envelheceu melhor. A afirmação de Hill é que quando duas ou mais pessoas se alinham em torno do mesmo objetivo, algo é criado que nenhuma pessoa tinha sozinha, uma espécie de inteligência combinada maior do que qualquer mente por si só. Remova o enquadramento místico e este é apenas um argumento sólido para se cercar dos colaboradores certos em vez de tentar construir algo significativo sozinho. Fundadores modernos chamariam isso de um bom cofundador ou um conselho consultivo. Hill chamou isso um século antes.

Então o livro fica mais estranho. Transmutação sexual é o termo de Hill para redirecionar um impulso poderoso, neste caso a energia sexual, para a produção criativa e profissional em vez de sua saída usual. Ele não está defendendo a repressão. Ele está argumentando que a energia emocional intensa, qualquer que seja sua fonte, pode ser redirecionada para o trabalho se você for deliberado sobre isso. É uma observação psicológica real envolta em uma linguagem que não envelheceu bem. O sexto sentido vai ainda mais longe: Hill o descreve como uma espécie de receptor de pressentimentos e inspiração que só se ativa depois que você dominou todo o resto do livro, chegando a descrever algo mais próximo da intuição-como-sinal-de-rádio do que da intuição-como-reconhecimento-de-padrões.

Por baixo de tudo isso estão o que Hill chama de seis fantasmas do medo: pobreza, crítica, doença, amor perdido, velhice e morte. Seu argumento é que você precisa se livrar deles antes que qualquer um dos outros princípios possa realmente se estabelecer. Essa parte é provavelmente o capítulo mais discretamente útil do livro, já que o medo da crítica, especificamente, ainda é uma das razões mais comuns pelas quais bons planos nunca saem da gaveta.

Onde a autoridade por trás de tudo é questionável - 

Aqui está a parte sobre a qual vale a pena ser muito direto. A credibilidade de todo o livro repousa em uma afirmação: que Andrew Carnegie, então o homem mais rico vivo, pessoalmente encarregou Hill em 1908 de estudar quinhentas pessoas bem-sucedidas e destilar seus segredos. Essa história é a base do livro. Também é seriamente contestada. O próprio biógrafo de Carnegie, David Nasaw, disse que não encontrou nenhum registro de que o encontro tenha acontecido. Hill só começou a contar essa história publicamente depois que Carnegie já havia morrido, em um momento em que ninguém poderia contradizê-lo diretamente.

Fica mais complicado. Relatos contemporâneos indicam que ele estava, na verdade, lidando com alegações de fraude ligadas a um negócio de madeira que ele co-administrava no mesmo ano, juntamente com um processo de falência. Isso não torna automaticamente todas as ideias do livro sem valor. Mas significa que a afirmação específica que dá autoridade ao livro, uma pesquisa extensa com quinhentos milionários reais que se fizeram sozinhos, não é algo que você pode aceitar por fé apenas porque é declarada com confiança na introdução.

Onde para de funcionar - 

A indefinição entre conselhos concretos e pensamento mágico. Definição de propósito, conhecimento especializado, planejamento organizado, essas são ideias testáveis e úteis, independentemente de quem Hill realmente entrevistou. Mas o livro continua deslizando de "faça um plano específico e siga-o" para "seus pensamentos vibram em uma frequência que atrai resultados correspondentes do universo", e nunca realmente marca a transição. Um leitor pode sair pensando que o planejamento fez o trabalho, ou pensando que a vibração fez o trabalho, e o livro fica feliz em deixar você acreditar em qualquer um dos dois.

Se você estiver usando este livro, mantenha a mecânica concreta, o prazo, o plano escrito, a revisão diária, e trate a linguagem de vibração e Inteligência Infinita como texto de sabor, em vez do mecanismo real. O planejamento pode muito bem ser responsável por grande parte do benefício prático.

Além disso, o viés de sobrevivência inerente ao próprio método, mesmo que você aceite o estudo dos quinhentos milionários ao pé da letra. Hill estudou apenas pessoas que já haviam tido sucesso. Ele nunca verificou quantas pessoas tinham um desejo igualmente ardente, escreveram um plano igualmente específico e ainda falharam por razões que nada tinham a ver com seu pensamento, mau momento, falta de capital inicial, falta de acesso ao lugar certo. Acreditar o suficiente está sendo vendido aqui como suficiente, quando, na melhor das hipóteses, é um ingrediente entre muitos que Hill não estava posicionado para medir.

Se o seu verdadeiro obstáculo é o acesso e não a crença, nenhuma quantidade de autossugestão fecha essa lacuna por si só. Combine o hábito da clareza de propósito com um inventário honesto do que está realmente sob seu controle versus o que depende de circunstâncias para as quais o método de Hill não tem uma resposta real.

Então, vale a pena ler?

Sim, certamente, para as partes mecânicas: um objetivo específico com um prazo, um plano escrito que você revisita diariamente e a ideia de Mente Mestra de construir o grupo certo ao seu redor em vez de fazer tudo sozinho. Essas coisas se mantêm independentemente de onde Hill realmente as obteve. Evite levar a história de origem do próprio livro ao pé da letra e evite a camada metafísica se você quiser que seu esforço vá para algo concreto em vez de apenas para afirmações. Combine os princípios de planejamento com uma análise clara do que está realmente sob seu controle. Hill montou um sistema de definição de metas notavelmente influente. Ele o construiu sobre uma história de fundação que não resiste ao mesmo escrutínio que ele pede para você aplicar ao seu próprio saldo bancário.