Whistler لآن باتشيت: لقاء مصادفة في متحف المتروبوليتان وقصة عائلة ضائعة

دافني فولر في الخمسينيات من عمرها، معلمة أدب، وتقضي الصيف وحيدة في الغالب. وذات يوم، في متحف المتروبوليتان للفنون في نيويورك، تلتقي برجل لم تره منذ طفولتها: إيدي تريبليت، الذي تجاوز الثمانين الآن، وكان يومًا زوج أمها. تفككت عائلتهم قبل عقود، بعد ليلة مخيفة في سيارة على جبل مكسو بالثلج، حين كانت دافني في التاسعة. فطلقت أمها إيدي وأخرجته من حياتهم. هذا اللقاء العابر هو بداية Whistler، رواية آن باتشيت التي نشرتها دار Harper في 2 يونيو 2026. وباتشيت من أكثر الروائيين الأمريكيين تقديرًا، فهي مؤلفة Bel Canto وCommonwealth وThe Dutch House وTom Lake، وشريكة في ملكية Parnassus Books، وهي مكتبة مستقلة في ناشفيل. وتعود Whistler إلى الموضوعات التي تكتب عنها بأفضل ما يكون: العائلات والأسرار والحكايات التي نرويها لأنفسنا عن الذين ربّونا. قصة عن الذاكرة ترويه دافني بنفسها، وتنتقل الرواية بين الصيف الحالي وذكريات طفولتها. ومع قضائها وقتًا مع إيدي، المحرر المتقاعد في مجال النشر، تبدأ في التشكيك في التاريخ العائلي الذي طالما قبلته. ما الذي حدث حقًا تلك الليلة على الجبل؟ لماذا اتخذ الكبار القرارات التي اتخذوها؟ وما الذي أُخفي عن الأطفال؟ من المفيد أن تعرف العائلة. فقد كان لدافني ثلاثة آباء. والدها البيولوجي، بادي زابريسكي، صياد في أعالي البحار، رحل مبكرًا. وكان إيدي تريبليت أول زوج لأمها. أما لوكاس إيكر، مؤلف كتب تطوير الذات، فهو زوج أمها الحالي، ويعيش معها حياة التقاعد في ماساتشوستس. وزوج دافني نفسه، جوناثان، الأكبر منها بكثير والمتقاعد، غائب معظم الصيف، ما يمنحها مساحة للنظر إلى الوراء. وتساعدها أختها الصغرى ليدا، وهي معالجة نفسية، على استخراج ذكريات تلك الليلة. العنوان مرتبط بالحادث نفسه. ففي تلك الليلة في السيارة، اكتسبت قصة عن امرأة أنقذ حصانها ويسلر حياتها معنى لم تفهمه دافني إلا وهي بالغة. وكيف ولماذا، فالأفضل أن تكتشفه بالقراءة. كتاب لطيف عن قصد ما يميز Whistler هو دفؤه. فكثير من الروايات العائلية مبنية على القسوة. أما هذه فتدور في الغالب حول أناس يحاولون، على نحو غير كامل، أن يحسنوا إلى بعضهم، وحول الحب الذي يمكن أن يبقى بين زوج الأم وأبناء الزوجة بعد انتهاء الزواج الذي جمعهم بزمن طويل. كتبت باتشيت من قبل عن أن يكون لها أكثر من أب، في مقالتها «My Three Fathers»، وتستمد الرواية جزءًا من سلطتها العاطفية من هذه المنطقة. والكتاب أيضًا تحية. فهو مهدى إلى جيم فوكس، المسؤول السابق في قطاع النشر وصديق باتشيت المقرب، ووصفت لي هابر، في مراجعتها لصحيفة لوس أنجلوس تايمز، إيدي بأنه فوكس وقد وُلد من جديد في الخيال. وهذا يفسر الموضوع الكبير الآخر للرواية: قدرة الكتب والحكايات على حمل الناس في الأوقات الصعبة. ووصفتها Kirkus، في مراجعة حائزة على نجمة، بأنها تحية إلى «القوة المخلّصة اللامتناهية لرواية القصص». وفي نيويورك تايمز، وصفتها هيلين شولمان بأنها حميمة وممتعة، معتبرة أنها تقدم حجة قوية لصالح اللطف في الأدب الجاد. ومنحتها لورا ب. مارتنز، في The Harvard Crimson بتاريخ 25 أغسطس 2026، خمس نجوم، مشيدة برواية حقيقية إلى حد أنها تُقرأ تقريبًا كمذكرات. الحجة المضادة لم يقتنع الجميع بهذه الرقة. ففي الغارديان وصفتها بيجاي سيلكوكس بأنها «طعام مريح من الطراز الأول»، لكنها وجدتها «مرتبة أكثر من اللازم»، واشتكت من أنها كثيرًا ما تُقرأ كأنها دفتر امتنان. وحذّر الناقد رون تشارلز، رغم استمتاعه بها، من أن القراء الذين ينتظرون حدة Bel Canto أو State of Wonder قد ينتظرون عبثًا. ووجدت ميا ري، في Chicago Review of Books بتاريخ 12 يونيو 2026، أن بعض الإشارات الأدبية والمتعلقة بالنشر مباشرة أكثر من اللازم. هذه ملاحظات منصفة، وهي تصف مقايضة حقيقية. فلأن كل شخص تقريبًا في Whistler يقصد الخير، يأتي التوتر مما أُخفي لا من قسوة أحد، وحين يُفهم الماضي لا يبقى الكثير مما يُتنازع عليه. وقد يجد القراء الذين يبحثون في الأدب عن الاحتكاك أن الجزء الأخير ألطف من اللازم، بكل خيوطه المعقودة. أما القراء الذين يريدون قصة عن الترميم لا عن الأذى فسيجدون في هذا الترتيب نفسه عزاءً. حكمنا Whistler رواية هادئة ومكتوبة بجمال عن الذاكرة والغفران والعائلة التي نختار أن نحتفظ بها. لطفها مصدر قوتها، وبالنسبة لبعض القراء حدّها أيضًا. ليست أكثر كتب باتشيت درامية، لكنها ربما من أكثرها رقة. اقرأها إن أحببت The Dutch House أو Tom Lake، أو إن كان يهمك كيف يتردد صدى الطلاق عبر الأجيال. وإن كنت تفضل روايات أكثر حدة، فابدأ بـBel Canto. أسئلة لنوادي القراءة 1. إلى أي حد يمكن الوثوق بدافني راويةً لطفولتها؟ 2. ماذا تقول الرواية عن الرابطة بين زوج الأم وأبناء الزوجة؟ 3. لماذا تظن أن الكبار أخفوا الكثير عن الأطفال، وهل كانوا محقين؟ 4. هل لطف الكتاب نقطة قوة أم ضعف؟ هل أردت مزيدًا من الصراع؟ 5. كيف تغيّر قصة الحصان ويسلر نظرتك إلى عائلة دافني؟