如何写一本书：首次作者的分步指南
本博客上有一篇指南，专门解决大家最先遇到的难题：如何将一个模糊的想法变成实际的第一章。这篇指南则在此基础上继续。你已经写了一些页面，接下来该怎么做？
在评判任何内容之前，先完成粗糙的草稿
在写第九章的时候，想要回去修改第三章的冲动很强烈，但这会让你陷入困境。草稿只有完整存在，才能发挥其作用。一本只有一半内容、经过润色但没有结局的书，比一本通篇粗糙但完整的书更糟糕，因为你无法修改一个你尚未完成的形状。继续前进。暂时让早期的章节保持不完美。
中间部分会崩溃。这并不是你失败的迹象
大约在三分之一到一半的进度时，大多数初稿都会失去动力。开头部分有冲劲，结局感觉遥远而模糊，你勾勒出的情节突然显得单薄，无法支撑这么多页面。作家们称之为“混乱的中间部分”是有原因的，这几乎发生在每个人身上，不仅仅是你。解决办法通常不是更好的大纲。而是增加一个额外的复杂性：一个让你的角色付出代价的决定，一条改变他们想要什么的信息。增加压力，而不是填充内容。
当一个场景不配合时，给自己留个便条，然后继续
你会遇到一些你暂时无法解决的场景。不要为了解决它们而停止写作。相反，写一个括号里的便条，比如 [稍后修改：她在这里发现，让它更有冲击力]，然后继续写下去。你可以允许自己欠未来的自己一个更好的场景。你不能承受的是，为了一个不起作用的段落而失去三周的动力。
在整个作品完成之前不要修改
起草和修改使用大脑的不同部分，不断地在它们之间切换感觉像是进步，但实际上并没有多大作用。首先完成草稿。然后，也只有那时，再回去修改。一本完整但混乱的书是可以修改的。一本润色了四十页之后就不存在的书则不行。
分阶段修改，而不是一次性完成
在同一次通读中试图同时修正情节、节奏和句子，是人们在修订过程中半途而废的原因。把它们分开。第一遍：故事是否成立，正确的事情是否以正确的顺序发生，每个人是否都足够渴望某物？第二遍：每个场景是否都有其存在的价值，还是仅仅因为你喜欢写它才存在？第三遍：句子本身。
第二遍通常是初稿最薄弱的地方，往往是因为某个场景在解释读者更愿意看到的东西。看看一个场景实际需要多少叙述：《GrassGo》，作者Virender Jaiswal，仅通过来回对话就构建了完整的母女关系和之前四个失败的商业想法。
“你决定在浴室里卖手工肥皂，那个声音让我们损失了一万四千卢比。” 丽雅张开嘴。“浴室里仍然有薰衣草的味道，”她妈妈补充道，“已经四年了。”
没有人被描述为恼怒、喜爱或厌倦。你没有被告知任何这些，薰衣草的细节和平淡的表达代替了这一切。当你的草稿中的某个场景在修订时感觉平淡时，这通常就是解决方法：删掉解释，相信一次犀利的交流能承载其分量。
在完成之前，让局外人看看
大约在第五次通读之后，你就会失去清晰阅读自己书的能力。一个测试读者，一个写作小组，甚至一个读过很多书的诚实朋友，在决定完成之前，让别人看看。BrightChapters的写作空间是一个合理的地方，可以随时发布章节。一些真正的读者对你的实际页面做出回应，比你第六次独自通读所能告诉你的更多。